Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/4303 K.2019/15081

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I) Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanıklar ... ile ... müdafiileriin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II)Sanık ... hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

1-Müştekinin sorumlusu olarak çalıştığı inşaat firmasına ait inşaat halindeki Devlet Hastanesi binasının zemin katında ayrı giriş kapısı da bulunan ve inşaata ait malzemelerin konulduğu depo olarak kullanılan yerin, işyeri ve/veya eklentisi vasfında olmadığı gözetilerek, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunun yasal unsurları oluşmadığından sanığın yüklenen suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Kabule göre de,

2-Aynı suçtan sanık hakkında iki kez uygulama yapılması suretiyle hükümde çelişki yaratılması,