Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/4442 K.2019/13489

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Karar tarihinde Sincan Çocuk ve Gençlik Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk ...’a duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar da alınmadan, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak hükmün açıklandığı 30/06/2015 tarihli son duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, savunma hakkının kısıtlanması,

2-Suça sürüklenen çocuklar ..., ... arasında hukuksal menfaat çatışması olduğu gözetilmeden, atanan aynı müdafii tarafından savunulması suretiyle, 5271 sayılı CMK.nın 152. maddesine aykırı davranılması,

3-Menfaat çatışması nedeniyle suça sürüklenen çocuk ...'a her ne kadar yeni bir müdafii atanmış ise de suça sürüklenen çocuğun yeni müdafii atandıktan sonra yeniden savunması alınmayarak savunma hakkının kısıtlanması,