Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/4567 K.2019/16102

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanıklar müdafiinin temyiz isteminin yalnızca vekalat ücreti hakkındaki hükme yönelik olduğu anlaşılmakla bu kapsamda yapılan incelemede;

Sanıklar hakkında kurulan beraat hükümleri neticesinde, sanıklar lehine hükmedilen maktu vekalet ücreti hakkında, YCGK’nın 21.02.2013 tarih ve 2013/3258-1310 numaralı kararında da belirtildiği üzere, vekalet ücreti tayininde esas ilkenin sanıkların veya suçların adedi değil, müdafi tarafından takip edilen davaların adedi olduğundan, sanıklar lehine tek bir vekalet ücretine hükmedilmesinin usül ve yasaya uygun olduğu anlaşılmakla, dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.