Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/4669 K.2019/13970

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Suçtan asıl zarar gören Türk Telekomünikasyon A.Ş.’ye, gerekçeli kararın yasal sonuçları da hatırlatılmak suretiyle usulüne uygun olarak tebliği, sunulması halinde (katılma talebini içerir) temyiz dilekçesi de eklenmek suretiyle iadesi ve gerekirse ek tebliğname düzenlenmesi,

2-Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü verilen sanık ...’a gerekçeli kararın 01.07.2015 tarihinde Manisa T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından tebliğ edildiği ve sanığın kararı temyiz etmediği anlaşılmakta ise de; hükmün tebliğ edildiği tarihte cezaevinde bulunan sanık ...’a yapılan tebligatta 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesine göre kararın kendisine “okunup anlatılması” gerektiği, ancak gerekçeli kararın tebliğine ilişkin işlemin 5271 sayılı CMK'nın 35. maddesine uygun yapılmadığı da gözetilerek.