Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/4755 K.2019/15738

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın müşteki ...'ya yönelik eylemleri nedeniyle zamanaşımı süresi içerisinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

1-Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere karşı temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Sanık hakkında atılı suçlarla ilgili 08/03/2012 tarihli hükümle verilmiş olan hapis cezalarının ertelenmiş olduğu ve temyiz edilmeksizin 20/04/2012 tarihinde kesinleştiği anlaşıldığından, sanığın daha sonra denetim süresi içerisinde yeniden suç işlemiş olması nedeniyle erteli hapis cezalarının aynen infazına yönelik 04/06/2015 tarihli hükmün 5275 sayılı Kanunun 98- 101 maddeleri uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olduğu anlaşıldığından itiraz mercince bir karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin İADESİNE,

2-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme karşı temyiz isteminin incelenmesinde;

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.