Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/4978 K.2019/16308

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Cumhuriyet Savcısının dosya içerisinde bulunan 30/04/2015 tarihli temyiz dilekçesinin "temyiz nedenleri" bölümünün 1. satırına el yazısı ile eklediği ve paraf attığı "hırsızlık suçu yönünden" sözcüklerinin varlığı nedeniyle, temyiz itirazını sadece "hırsızlık" suçuna özgülediği kabul edildiğinden, Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin hırsızlık suçuyla sınırlı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanıkların aşamalarda alınan beyanlarında üzerlerine atılı suçlamaları kabul etmedikleri, sanıkların suç tarihinde kullandıkları cep telefon numaraları tespit edilip, bu numaraların özellikle suç tarih ve saatlerini kapsayacak şekilde HTS baz istasyon tespiti ve dökümleri temin edilip, sanıkların suç tarih ve saatinde suç mahallinde bulunup bulunmadığı tespit edilerek sonucuna göre, sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde sanıkların beraatlerine karar verilmesi,