Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/4992 K.2019/15506

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın cami içerisindeki ses sistemini çaldığının anlaşılması karşısında suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nun 142/2-h maddesi yerine aynı Yasanın 142/1-a maddesi ile uygulama yapılması,

2-Sanık ve suçu birlikte işleyen diğer şüphelinin aynı camiden bir gün arayla iki kez ses sistemi çaldığı sabit olmasına rağmen, TCK'nun 43. maddesinden ek savunma hakkı tanınarak arttırım yapılması gerekirken yazılı şekilde eksik cezaya hükmolunması,