KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2019/5082 E., 2019/13270 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen mahkeme kararının, sanığın savunmasında bildirdiği son adresi ile aynı olan Mernis adresine usulüne uygun tebliğ edildiği ve bu tebligat uyarınca kararın kesinleştirilerek infaza verildiği, her ne kadar sanık tarafından verilen 01.03.2019 tarihli eski hale getirme ve temyize ilişkin dilekçede kararın tebliği tarihinde anne ve babasının rahatsızlığı nedeniyle Balıkesir Gönen ilçesinde ılıca'da olduğunu, yol dönüşünde kesinleşmiş cezası nedeniyle açık cezaevine alındığını tahliye edildikten sonra tebligattan haberdar olduğunu belirtilerek eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunulmuş ise de;
sanığın yokluğunda verilen hükme ait gerekçeli kararın, sanığın savunmasında bildirdiği son adresi ile aynı olan Mernis adresine tebliğe çıkartıldığı ve Tebligat Kanunu uyarınca usulüne uygun olarak 31.12.2018 tarihinde sanığın işte olması sebebiyle tebligat parçasının muhtara bırakılıp 2 no'lu haber muhatabın kapısına yapıştırılıp, komşusu ...'ye durumun bildirildiği anlaşılmakla, eski hale getirme talebinin reddi ile sanığın CMUK’ nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2019/5082, K. 2019/13270, 25 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama