Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/5127 K.2019/16651

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Hırsızlık eylemi tamamlandığı halde sanıklar hakkında TCK'nın 35. maddesindeki teşebbüs hükümleri uygulanarak cezalarından indirim yapılması,

2-Tüm dosya içeriğine göre; eşgal bilgisi üzerine yakalanan sanıkların suça konu mazotu çaldıklarını belirtip, çaldıkları yeri göstermeleri sonucunda, mazotun eksik şekilde müştekiye iade olunduğu, müştekinin de kısmi iade sebebiyle sanıkların cezalarından indirim yapılmasına rıza göstediğini belirtmesi karşısında, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,