Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/5168 K.2019/16851

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak anılan maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Olay günü saat 13:00 sıralarında ... Market civarında mazgalların çalındığının ihbarı üzerine olay yerine giden kolluk kuvvetlerinin 5 adet mazgalın olmadığını tespit ettikleri, aynı gün saat 21:00 sıralarında temyize gelen sanık ... ile temyiz dışı ...’ın araçla olay yerine geldikleri, durumlarından şüphe duyulması üzerine takibe alındıkları, yol üzerinde bulunan mazgalları sökmeye çalıştıkları, hatta yerlerinden oynattıklarının tespit edildiği,

saat 22:00 sıralarında araçla... içerisine girip ...Caddede yol kenarında bulunan mazgalı söküp araca koydukları, ardından da yakalandıkları olayda, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, hırsızlık suçunu birden fazla işlediğinin anlaşılması karşısında, hakkında 5237 sayılı TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,