Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/5789 K.2019/13965

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suça sürüklenen çocuğun cezasının ertelenmesi halinde ileride bir daha suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaat oluştuğundan dolayı cezanın TCK'nın 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verildiği halde, yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılmadığından gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar vermek suretiyle çelişkiye düşülmesi,

2-Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olup ceza sorumluluğu bulunan ve mahkumiyetine karar verilen suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 11. maddesine aykırı olarak aynı Kanun'un 5/1-b. maddesindeki eğitim ve danışmanlık tedbirinin de uygulanmasına karar verilmesi,