Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/5979 K.2019/16849

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Müştekinin ve tanığın olaydan hemen sonra sıcağı sıcağına alınan ifadelerine göre, sanığın müştekinin dizlerinin üzerinde bulunan çantasını çalması şeklinde gerçekleşen eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeyerek, aynı Kanun’un 141. maddesi ile hüküm kurulması suretiyle sanık hakkında eksik cezaya hükmedilmesi,

2-Kamera görüntüsü kayıtları ile müşteki ve tanık beyanlarına göre, hırsızlık suçunun gece 03:00 sıralarında işlendiğinin anlaşılması karşısında, eylemin gece gerçekleştirildiğinin kabulü ile sanık hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,

3-5271 sayılı CMK'nın 232/2-b maddesine aykırı olarak gerekçeli karar başlığında müştekinin kimlik bilgilerinin yazılmaması,