Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/6012 K.2019/14591

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlediği ihbarı üzerine hükmün açıklanmasına karar verilerek yeniden hüküm kurulmuş ise de; Yargıtay'ın denetim görevini yerine getirebilmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların iddia, savunma, varsa tanık anlatımları ile dosyada mevcut diğer delillere ilişkin değerlendirmeler ve sanığın eylemlerinin yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğu hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığı açıkça belirtilmek suretiyle cezanın şahsileştirilmesi gerekirken açıklanan ilkelere uyulmadan Anayasanın 141/3 ve 5271 sayılı CMK'nın 34,223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,

2-Kabule göre de; suç tarihinden önce hürriyeti bağlayıcı cezayla cezalandırılmayan suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından hükmedilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK’nın 50/3 maddesi gereğince aynı kanunun 50/1. maddesinde sayılan tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,