Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/6091 K.2019/12930

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

07.05.2008 tarihli kararın sanığa tebliğ edildiği, karar eteğinde ise başvuru yolları açıkça belirtilmeyerek 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesi yollamasıyla 263/1. maddesine aykırı davranılarak sanığın yanıltıldığı, bu itibarla; sanığın, 05.12.2018 tarihinde verdiği temyiz dilekçesinin süresinde olduğunun kabulü ile, 15.04.2015 gün ve 2014/684 E. 2015/217 K.sayılı uyarlama yargılamasına ilişkin karar hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğundan 07.05.2008 tarih 2007/27E – 2998/5K sayılı asıl karara yönelik esastan yapılan temyiz incelemesinde;

Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 163/3, 53/1. maddelerine uyan karşılıksız yararlanma suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırlarına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 67/4 maddelerinde öngörülen 12 yıllık kesintili zaman aşımının suç tarihi olan 19.05.2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,