KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2019/629 E., 2019/2496 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2009/6-82 Esas, 2009/231 Karar sayılı ve 13.10.2009 tarihli kararında da belirtildiği gibi, gerek 1412 sayılı CMUK'nun, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte olan 308. maddesinin 6. fıkrasında, gerekse 5271 sayılı CMK’nın 289. maddesinin 1.fıkrasının (f) bendinde; “duruşmalı olarak verilen hükümde açıklık kuralının ihlâl edilmesi” hukuka kesin aykırılık hali olarak düzenlenmiş olması karşısında; suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldurduğu halde hükmün kurulduğu 25/12/2014 günlü oturumun açık yerine gizli yapılması ve hükmün de gizli verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 182/1. maddesine muhalefet edilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2019/629, K. 2019/2496, 25 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama