Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/6346 K.2019/17430

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın satmak için çuval içerisinde 20-25 adet civarında su sayaçları ile kendisine satmak için geldiği yönündeki soyut ve tahmine dayalı tanık beyanından başkaca sanığın müştekilerin sayaçlarını çaldığı ve mahkumiyetine esas olabilecek dosya içerisinde bir delil ve emare bulunmadığı halde yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

Kabule göre de;

1-Sanığın hırsızlık suçunu, aynı bina içerisindeki müştekilere yönelik işlediği bu haliyle TCK’nın 43/2. maddesi uygulanması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Hırsızlık suçundan netice ceza hesaplanırken 6 yıl 3 ay yerine 5 ay 15 ay hapis cezasına hükmedilmesi,

3-Sanığın üzerine atılı hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarının gece vakti işlendiğine dair delillerin neler olduğu hususu tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,

4-Müştekilerin ortak kullanım alanı olan yere giren sanığın tek bir eylemi olduğu halde hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan hüküm kurulurken TCK 43. maddesinin uygulanması,