Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/6631 K.2019/17651

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Sanık hakkında, mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Cami içerisinde bulunan ve camiye ait olan sadaka kutusuna zarar veren sanık hakkında TCK'nın 153/1 maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden, sanık hakkında hükmolunan sonuç adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrileceğinin belirtilmesi infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilerek bozma sebebi yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında hükmolunan sonuç adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrileceğinin belirtilmesi infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilerek bozma sebebi yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Camide bulunan sadaka kutusundan 80 TL kadar parayı alıp uzaklaşırken yakalanan sanık hakkında suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de çalınmak istenen para miktarı gözetilerek TCK'nın 145. maddesi gereğince cezadan uygun oranda indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,