Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/6807 K.2019/19138

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde

14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 2.000 TL adli para cezasına ilişkin hükmün cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince sanığın temyiz itirazının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,

Suçu birlikte işleyen şahıslardan hazırlık soruşturmasında soruşturma evrakı tefrik edilerek Denizli Çocuk Mahkemesinin 2015/24 esas sayısına kayden kamu davası açılan suça sürüklenen çocuk ...hakkındaki davanın, bu davayla bağlantılı olması nedeniyle akıbetinin araştırılıp, denetim imkanının sağlanması yönünden onaylı örneğinin dosya içerisine konulması ve deliller birlikte değerlendirilerek gerekirse suça sürüklenen çocuğun tanık olarak dinlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,