KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2019/6929 E., 2019/17831 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müştekinin 05.02.2013 tarihinde mahkemede alınan beyanı ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın eyleminin 09.09.2010 günü saat 21:30’da gerçekleştiğinin anlaşıldığı, suç tarihinde yaz saati uygulaması da gözetilerek ... İli ... İlçesinde güneşin saat 19:32’de battığının anlaşılması karşısında; suçun gece sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiği kabul edilerek, sanık hakkında koşulları oluştuğu halde TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması,
2-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin, 09.09.2010 yerine hatalı olarak 10.09.2010 olarak gösterilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2019/6929, K. 2019/17831, 5 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama