Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/7091 K.2019/14928

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 3. maddesinin 1. fıkrasında yer alan, “suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmonulur” şeklindeki düzenleme bulunduğu, somut olayda suça sürüklenen çocuğun olay tarihinde müştekiyi oyalayarak müştekinin iş yerinden 2200,00 Türk Lirası değerindeki cep telefonunu çalması şeklindeki eylemi nedeniyle, Mahkemesince hırsızlık suçundan orantılılık ilkesine aykırı olarak temel cezanın tespiti sırasında alt sınırdan bir miktar ayrılacak ceza verilmesi gerekir ise de, teşdiden üst sınır olan 5 yıl hapis cezası belirlenerek yazılı şekilde fazla ceza verilmesi,