KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2019/8074 E., 2020/1212 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
... A.Ş yetkilisi sanık ...'ın, müşteki ...A.Ş'ye olan borcuna karşılık haczedilen iş makinesinin yediemin olarak ...A.Ş çalışanı ...'a yediemin olarak bırakıldığı, ancak ... Madencilik yetkilisi ve çalışanları olan sanıklar tarafından haczin usulüne uygun olmadığı gerekçesi ile bulunduğu yerden alındığının ve sanık ... tarafından söz konu iş makinesinin kendisine ait olmayıp üçüncü kişiden kiralanan iş makinesi olduğunun iddia edilmesi karşısında.
Finansal kiralama sözleşmesinin olup olmadığı araştırılarak varsa dosya arasına alınması, yine icra dosyası getirtilerek haciz işlemi sonucu yapılan işlemler ve iş makinesi hususunda istihkak iddiasında bulunulup bulunulmadığı ve haczin usulüne uygun olup olmadığına ilişkin itiraz edilip edilmediği ve bu hususta dava açılıp açılmadığının araştırıldıktan sonra sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulmuş olması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2019/8074, K. 2020/1212, 5 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama