Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/8170 K.2019/15726

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-)Mağdura ait direksiyon kilidi ile kilitlenmiş motosikletin direksiyon kilidi kırılarak çalınmasından ibaret eylemin 5237 sayılı TCK'nun 142/2-h. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeksizin hatalı nitelendirmeyle aynı kanunun 142/1-e. maddesi ile uygulama yapılarak eksik cezaya hükmedilmesi,

2-)Suça sürüklenen çocuğun yargılama aşamasında mağdurun zararını gidermeyi kabul ettiği ancak son celsede mağdurun, maddi zarar talebinin bulunmadığını belirtmiş olması karşısında pişmanlık gösterip zarar giderme olanağı kalmayan suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde TCK'nın 168/2. maddenin uygulanması gerektiğinin düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,