Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/8172 K.2019/15730

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;

Mağdura ait ikametinin önündeki römorka kilitli vaziyetteki 13.06.2014 günü gece yarısı ile saat 05:40 vakti arasında çalınan motosikletin 14.06.2014 günü 21:30 sıralarında kolluk görevlileri tarafından suça sürüklenen çocukların kullanımında ve plakası bükülmüş vaziyette görülüp yakalanmaları şeklinde gelişen olayda; suça sürüklenen çocukların olaydan çok kısa bir süre sonra suça konu motosiklet ile birlikte yakalanması, motorsikletin plakasının bükülmüş vaziyette ele geçirilmesi,

suça sürüklenen çocuklar suça konu motosikleti .... isimli kişiden yakalanmadan iki-üç gün önce satın aldıklarını savunmuş iselerse de o tarihlerde motosikletin henüz çalınmamış olması ve kolluk tarafından tutulan 15.06.2014 tarihli tutanakta .... isminde bir kişinin kayıtlarında bulunmadığının belirtilmiş olması hususları birlikte değerlendirildiğinde; suça sürüklenen çocukların üzerlerine atılı TCK’nın 142/1-b maddesinde düzenlenen kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık suçunun sübut bulduğu gözetilmeden, hatalı değerlendirme ile suça yanlış vasıf verilerek eksik cezaya hükmolunması,