Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/821 K.2019/4001

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk hakkında 19.03.2014 tarih ve 2012/550 Esas, 2014/184 Karar sayılı ilam ile hırsızlık suçundan TCK’nın 142/1-b, 39/2-c, 35, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek, CMK’nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, 3 yıl denetim süresi öngörüldüğü,

daha sonra suça sürüklenen çocuğun deneme süresi içerisinde yeniden suç işlemesi nedeniyle, açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanmasına karar verilmesi gerektiği, mahkemece ancak CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanık hakkında koşullarının varlığı halinde cezanın ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar verilerek yeni bir mahkûmiyet hükmü kurabilecekken,

sanığın tekrar suç işlemesi durumunda açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması dışında bir imkân mahkemeye tanınmadığı gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında bu kez önceki hükümden farklı olarak TCK 39/2-c maddesinin uygulanmaması suretiyle CMK 231/11 maddesinin ihlal edilmesi, nitelendirmenin doğru olması, kazanılmış hak nedeniyle sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.