Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/8403 K.2020/726

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında atılı suçlarla ilgili 12/03/2012 tarihli hükümle verilmiş olan hapis cezalarının ertelenmiş olduğu ve 03/05/2012 tarihinde kesinleştiği anlaşıldığından, sanığın daha sonra denetim süresi içerisinde yeniden suç işlemiş olması nedeniyle erteli hapis cezalarının aynen infazına yönelik 04/06/2015 tarihli hükmün 5275 sayılı Kanunun 98-101. maddeleri uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olduğu anlaşıldığından itiraz merciince bir karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin İADESİNE,

II-Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;

Sanığın tüm aşamalardaki savunmalarında; üzerine atılı suçlamaları kabul etmediği ve isnat olunan suçları işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden arındırılmış, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinin anlaşılması karşısında; sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken yetersiz gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,