Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/8595 K.2020/201

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yakalama tutanağına göre olayın 05:50 sıralarında meydana geldiği, olay günü güneşin 06:42 doğduğunun anlaşılması karşısında; suçun gündüz vakti işlendiği ayrıca müştekinin 24.12.2008 tarihli mahkeme beyanında aracın kapısının tornavida ile zorlanarak açıldığını belirtmesi karşısında lehe değerlendirme ile suça sürüklenen çocuğun eylemin TCK’nın 142/1-b. Maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturduğu belirlenerek yapılan incelemede,

Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 11.06.2009 tarihinde kesinleştiği ve sonradan 01.10.2009 tarihinde yeniden suç işlemesi üzerine hükmün açıklandığı, buna göre bu iki tarih arasında zamanaşımı süresinin işlemediği de göz önünde bulunduruldurularak yapılan incelemede,

Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK’nın 142/1-b, 151/1, 31/3. maddesindeki hırsızlık ve mala zarar verme suçları için öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen 7 yıl 12 aylık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 02.10.2007 tarihiden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,