Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/8602 K.2020/165

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak,

Sanığın eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu ve sanığın beyanı doğrultusunda soruşturma aşamasında suça konu telefonun yargılaması ayrı yapılan Cuma’nın ailesi tarafından kolluk görevlilerine teslim edildiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK’nın 168/1. maddesi yerine TCK’nın 168/3. maddesi ile uygulama yapılması,