Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/9180 K.2019/15909

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Kanununun 35. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmamasının nedeninin gerekçeli kararda açıklandığı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suça sürüklenen çocuğun, bina vasfında olan okul içerisindeki, nöbetçi öğrenci masasında duran çantanın içinden hırsızlık şeklindeki eyleminin TCK'nın 142/2-h maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek, aynı Yasanın 142/1-a maddesi ile uygulama yapılması,