Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/9328 K.2020/140

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Olay günü sanığın müştekinin telefonunu aldığı ve müştekiyi itekleyerek kaçması şeklinde gerçekleşen eylemin sanığın 29/04/2015 tarihli Adana Merkez Komutanlığında ve sulh ceza hakiminin önündeki sorgusu sırasındaki beyanlarında müştekiye ait cep telefonu ve parayı aldıktan sonra müştekiyi itekleyerek kaçtığını ifade etmesi, yine mağdurun ve babasının da, sanığın telefon ve parasını aldıktan sonra tekme atıp kaçtığını ifade eden beyanları karşısında, eyleminin sübutu halinde 5237 sayılı TCK’nun 148/1. maddesine uyan yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden görevsizlik kararı yerine duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,