Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/9361 K.2019/16629

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suçtan zarar gören ve 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi gereğince davaya katılma hakkı bulunan müşteki kurumun müdahillik talebiyle ilgili bir karar verilmemiş ise de aynı kanunun 237/2. maddesi gereğince müşteki kurumun davaya müdahil, vekilinin de müdahil vekili olarak kabulüne karar verilip yapılan temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre müşteki vekili ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 13.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.