KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2019/9527 E., 2020/614 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın savunmasında özetle mağdurların oluşan zararlarını suçun işlendiği tesis sahibinin karşıladığını ve kendisinin de bu zararı tesis sahibine ödemek suretiyle giderdiğini idda etmiş olması karşısında öncelikle savunma doğrultusunda mağdurların zararının giderilip giderilmediği ile şayet giderilmiş ise sanığın bahsedilen zararları kovuşturma aşamasından önce yada sonra gidermiş olup olmadığı araştırıldıktan sonra sonucuna göre sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik soruşturma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2019/9527, K. 2020/614, 14 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama