Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/9564 K.2019/16998

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Mağdurun park halindeki kilitli aracın kapıları zorlanmak suretiyle açıldığı ve vites kolunun yanındaki boşlukta bırakılmış olan yedek kontak anahtarı kullanılmak süretiyle de çalınmış olduğunun anlaşılması karşısında bahsedilen anahtarın kolaylıkla ulaşılabilen bir yerde bulunması gözetilerek suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK'nın 142/2-h maddesinde yer alan suçu oluşturacağı dikkate alınmaksızın TCK'nın 142/2-d maddesi ile uygulama yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması sonuç cezaya etkili olmadığından, hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması ise leyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.