Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/9589 K.2019/16053

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Her ne kadar suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmiş ise de; suç tarihi itibariyle faal halde bulunmayan, metruk haldeki tekel binasının kenarında bulunan bekçi kulubesinin yanından elektrik kablolarınının çalınması şeklindeki eylemin TCK’nın 141. maddesine uyduğu anlaşılmakla, yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK’nın 141 ve 31/2. maddesinde tanımlanan suç, aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık asli zamanaşımına bağlı olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 24.04.2014 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 18.10.2014 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak, suç tarihi olan 14.12.2009 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar bu sürenin geçmiş bulunması,