KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2019/9779 E., 2020/613 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Katılanın soruşturma aşamasındaki beyanlarında özetle olaydan yaklaşık onbeş gün - üç hafta öncesinde de sanığın aynı işyerinden hırsızlık yaptığını belirtmiş olması, tanık...’ın da kollukça alınan beyanında benzer bir şekilde sanığın aynı işyerinden öncesinde gömlek çaldığını ve bunu kameralardan tespit ettiklerini ifade etmiş olması karşısında öncelikle sanığın iddianameye konu edilen suç tarihi öncesinde iddia olunan eylemlerine ilişkin varsa soruşturmaların akıbetinin araştırılarak mümkün olması halinde davalarının birleştirilmesi mümkün olmaması halinde ise bu kez belirtilen dosyaların onaylı örneklerinin denetime olanaklı
getirtilmesi sağlandıktan sonra sonucuna göre tüm delillerin bir bütün halinde değerlendirilerek sanığın eylemlerinin ayrı ayrı hırsızlık suçlarını oluşturup oluşturmayacağı ile TCK’nın 43/1. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması zorunluluğu gözetilmeksizin eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2019/9779, K. 2020/613, 14 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama