Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/9865 K.2020/717

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Hırsızlığın gerçekleştiği trafonun bina vasfında olup olmadığı veya demir kapısının kilitli olup olmadığı hususları tutanak mümzilerinden ve müştekiden sorularak gerektiğinde olay yerinde keşif yapılarak eylemin TCK'nın 142/2-h veya 142/1-a maddelerinde düzenlenen suçlardan hangisinin oluşturduğunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi;

2-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın142/5. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi;