Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/9885 K.2019/15750

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suça sürüklenen çocuğun teşebbüste kalan son eylemi sonucu yakalandıktan hemen sonra katılanın polise 5 adet oyun konsolunun eksik olduğunu söylemesi üzerine, suça konu eylemleri, yaşları büyük olmaları nedeniyle dosyaları ayrı yürütülen sanıklarla birlikte gerçekleştirdiklerini, sanıkların çalınan 3 adet oyun konsoluyla birlikte otobüsle Ankara’ya gideceklerini söylemesi üzerine sanıkların yakalandığı ve çalınan eşyaların katılana teslim edildiği ayrıca katılana ait diğer 2 oyun konsolunun bu olaydan 10 gün kadar önce sanıklar tarafından çalındığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,