Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/9916 K.2020/1134

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Hırsızlık suçundan kurulan kısa karar ve gerekçeli kararda ‘halkın yararlanmasına sunulmuş ulaşım aracı içinde’ denmesine rağmen 5237 sayılı TCK’nın 142/1-c maddesi yerine aynı kanunun 142/1-a maddesi yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.

Sanık hakkında 13/09/2010 tarihinde kesinleşen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, denetim süresi içinde yeni bir suç işlenmesi sebebiyle aynen açıklanması gerekirken hükmün değiştirilerek neticeten 7 ay 20 gün hapis cezasına hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından dolayı bozma nedeni yapılmamış ise de, sanık hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK’nın 142/1-c, 168/1, 62/1. maddelerinin uygulanması sırasında netice ceza hesaplanırken hatalı şekilde 6 ay 20 gün yerine 7 ay 20 gün hapis cezası şeklinde fazla cezaya hükmolunması,