Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/9938 K.2020/833

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Kipa Avm otoparkına direksiyon kilidiyle kilitli motosikleti çalan suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesi kapsamında kalmasına rağmen, suça sürüklenen çocuk hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Suç tarihinde güneşin batış saatinin 19.56 olduğu, gece vaktinin ise 20.56 da başladığı, müştekinin saat 20.30 sıralarında motoru park ettiğini ve 00.15 sıralarında parka gittiğinde motorun yerinde olmadığını beyan etmesi karşısında suçun gece işlendiğine dair kesin delil bulunmadığı halde TCK’nın 143. maddesi ile artırım yapılması,