Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2020/10699 K.2020/11969

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Mahkemenin 06.06.2005 tarihli uyarlama kararının temyizi kabil olduğu halde itirazı kabil olmak üzere verilmesinden dolayı yanılgıya neden olunması karşısında; hükümlünün bu karara yönelik 02.03.2020 tarihli temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Lehe olan yasanın belirlenmesi herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasını, takdir hakkının kullanılmasını gerektiriyorsa veya sonraki yasa ile suçun unsurlarının veya özel hallerinin değiştirilmesi, cezanın tayin ve takdiri ile artırım ve indirim oranlarının belirlenmesi, seçimlik cezalardan birinin tercihi ve seçenek yaptırımların ya da cezanın kişiselleştirilmesini gerektiren hallerde lehe Yasa'nın belirlenmesi amacıyla verilen uyarlama kararlarının hükümlünün duruşmadan haberdar edilerek ve duruşma açılarak verilmesi gerektiğinin anlaşılması karşısında, duruşma açılmaksızın evrak üzerinde yazılı şekilde hüküm kurulması,