Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2020/10726 K.2020/11328

Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ...’nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.320,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Bursa 3. Çocuk Mahkemesinin 20/11/2014 tarihli ve 2013/579 esas, 2014/792 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 14/09/2020 gün ve 94660652-105-16-9186-2020-Kyb sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 02/10/2020 gün ve 2020/85973 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE

Dosya kapsamına göre, sanığın mala zarar verme suçu ile birlikte işlediği iddia olunan hırsızlık suçundan hakkında hükmolunan mahkumiyet hükmü yönünden temyiz yoluna başvurulması üzerine, Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 04/02/2019 tarihli ve 2018/7671 esas, 2019/1242 karar sayılı ilamı ile mahkumiyete yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin, açık delil elde edilemediğinden beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmediğinden bahisle bozma kararı verilmesini müteakip, yeniden yapılan yargılama sonucunda sanığın atılı hırsızlık suçunu işlediği sabit olmadığından bahisle Bursa 3. Çocuk Ceza Mahkemesinin 18/12/2019 tarihli ve 2019/215 esas,

2019/686 sayılı kararı ile beraatine karar verildiği görülmekle, mala zarar verme suçunun beraat kararı verilen hırsızlık suçuyla bağlantılı olduğu, diğer suça sürüklenen çocuk Fatih Soygezer'in atfı cürüm niteliğindeki ifadeleri dışında suça sürüklenen çocuğun savunmalarının aksini gösterir ve mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin, açık delil elde edilemediğinden atılı suçtan beraatine karar verilmesi gözetilmeksizin, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Suça sürüklenen çocuğun yüklenen suçu işlediğine ilişkin, dosya kapsamında toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; başka dosyadan yargılanmakta olan dava dışı suç ortağı ...'nun, olayı gerçekleştirenlerin kendisi ile Fatih isimli ve Köse lakaplı kişilerin olduğunu, Köse lakaplı şahsın ifade tarihinde cezaevinde olduğunu beyan ettiği, Sezgin'in ifadesi üzerine ulaşılan suça sürüklenen çocuk ...'in ise olayı gerçekleştirenlerin kendisi ile ..., Bilal ve Sezgin olduğunu, Sezgin'in söylediği Köse lakaplı Köksal adlı şahsın değil Bilal'in yanlarındaki diğer kişi olduğunu beyan ettiği,

Fatih'in verdiği isimler üzerine araştırma yapıldığında ... isimli bir şahsın kimlik bilgilerine ulaşılamadığı, suça sürüklenen çocuk ...'in ise savunmalarının tüm aşamalarda suçlamaları redde yönelik olduğu görülerek; suça sürüklenen çocuk Fatih'in atfı cürüm niteliğindeki ifadeleri dışında suça sürüklenen çocuk Bilal'in savunmalarının aksini gösterir ve mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin, açık delil elde edilemediğinden beraatine yerine,

yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden KABULÜ ile mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında Bursa 3. Çocuk Mahkemesinin 20/11/2014 tarihli ve 2013/579 esas, 2014/792 karar sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle, unsurları oluşmayan mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ...’nın BERAATİNE, tayin olunan cezanın çektirilmemesine,