KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2020/1135 E., 2020/1273 K.·Kanun Yararına Bozma
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2020
Karar Metni
293 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Nitelikli hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e ve 31/3. maddeleri gereğince 1 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Denizli Çocuk Mahkemesinin 02/12/2014 tarihli ve 2014/635 esas, 2014/944 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 23/12/2019 gün ve 94660652-105-20-18754-2019-Kyb sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 03/01/2020 gün ve 2019/136155 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE
Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuğa 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150/2. maddesi uyarınca zorunlu müdafii atanmamış ise de, Mahkeme tarafından 03/10/2014 tarihinde alınan ifadesi sırasında suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını ikmal ettiği anlaşıldığından, bu husus kanun yararına bozma değerlendirilmesi dışında bırakılarak yapılan incelemede:
Dosya kapsamına göre;
1-Kayden 14/04/1996 doğumlu olup, suçun işlendiği 14/11/2010 tarihinde oniki yaşını doldurmuş olup, onbeş yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Kanun’un 31/2. maddesi yerine, anılan Kanun'un 31/3. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayininde,
2-Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp raporunun aldırılmaması ve raporun aldırılmamış olması halinde aynı Kanun'un 35/3. fıkrası gereğince bahse konu durumun nedeninin gerekçeli kararda tartışılmamasında, isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2020/1135, K. 2020/1273, 6 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama