Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2020/1137 K.2020/1271

Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1, 143, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca 7 ay 23 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına, cezasının aynı Kanun’un 51/2. maddesi uyarınca ertelenmesine ve 1 yıl denetim süresine tabi tutulmasına dair Elbistan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/01/2015 tarihli ve 2014/464 esas, 2015/3 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 03/10/2019 gün ve 94660652-105-46-12849-2019-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 11/10/2019 gün ve 2019/97454 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

Dairemizin 25.10.2018 tarih, 2018/6416 esas ve 2018/14870 karar sayılı kararı ile kanun yararına bozma isteminin kabulüne karar verildiği, ancak netice cezanın 7 ay 23 gün olmasıa rağmen, ilamın son kısmında sehven “5 ay 5 gün hapis cezası” ibaresinin yazıldığı,

bu karara karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 10.01.2001 tarih ve 2019/97454 KD sayılı tebliğnamesinde, “Elbistan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.01.2015 tarihli ve 464-3 sayılı kararı yönünden neticeten hükmolunan 7 ay 23 gün hapis cezasının TCK'nin 50/3. maddesi uyarınca seçenek yaptırıma çevrilmesine rağmen sehven 5 ay 5 gün hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrildiğinin yazıldığı anlaşılmakla, ilamın son paragrafında bulunan "5 ay 5 gün hapis cezasının" ibaresinin,

"7 ay 23 gün hapis cezasının" olarak değiştirilmesi hususunda gereğinin takdiri ve yerine getirilmesi hususunda yazım hatasının düzeltilmesi talebinde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA