Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2020/1275 K.2020/3578

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuğun eyleminin 765 sayılı TCK'nın 493/1-son, 522 ve 55/3 maddelerinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu ve 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın aynı suça uyan 142/1-a, 143, 31/3 maddelerindeki suçlardan öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre aynı kanunun dava zamanaşımına ilişkin 66/1-d, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından her iki yasa hükümlerinin de aynı süreyi öngörmesi karşısında,

765 sayılı TCK’nın 102/3. ve 104/2. maddelerinde belirtilen 15 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 06/02/2007 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 19/11/2008 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak suç tarihi olan 07/08/2002 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin geçmiş bulunması,