Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2020/1396 K.2020/6667

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suç tarihi itibariyle sanığın eylemine uyan TCK’nın 142/1-a maddesinde düzenlenen suça ait temel ceza alt sınırının 3 yıl hapis cezasını öngörmesine ve TCK'nın 61/1-e-f maddesi uyarınca hırsızlık suçuna konu rögar kapağının yoldan çalınması sonucu meydana gelen zarar ve tehlike ile failin kastının ağırlığının temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınmak suretiyle alt sınırdan uzaklaşılması gerekliliği gözetilmeksizin yazılı şekilde temel cezanın alt sınırdan belirlenmiş olması,