KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2020/1399 E., 2020/5361 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6545 sayılı Kanunun 62. maddesiyle değişik 142/2-h maddesi uyarınca hapis cezasının alt sınırı 5 yıl olduğu halde 3 yıl olarak belirlenmesi suretiyle yazılı şekilde uygulama yapılarak eksik ceza tayini ve mahkemece kurulan ilk hükümde sanık hakkında neticeten 3 yıl 9 ay hapis cezası tayin edildiği ve kararın sanık tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında, ilk verilen hükmün sanık yararına kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmemesi ve bozmadan önceki hükmün aynen kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2020/1399, K. 2020/5361, 10 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama