Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2020/1735 K.2020/5978

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-)5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesine aykırı olarak, suç tarihinde 18 yaşından küçük olup sabıkası bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçu nedeniyle hükmolunan kısa süreli hapis cezasının aynı Kanun'un 50/1. maddesi uyarınca adli para cezası ya da seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,

2-)Suça sürüklenen çocuğun, suça konu kabloları çalmaya teşebbüs ettiği yerin yapımı devam eden inşaat olması karşısında eylemin TCK’nın 142/1-e. maddesinde düzenlenen suçu oluşturmasına rağmen yazılı şekilde hüküm kurulması,