KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2020/1865 E., 2020/5135 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay günü sanığın, katılan ve tanık ... tarafından katılana ait daire içerisinde yakalanmış olması, hırsızlık suçunun konusu olan katılana ait daire yedek anahtarının sanıkta ele geçmesi, sanığın aşamalarda hırsızlık suçu bakımından ikrar ve etkin pişmanlık iradesi göstermemiş olması ile her durumda anahtarın bahsedilen daireye ait olacağının belirlenmesinin mümkün olması hep birlikte değerlendirildiğinde tebliğnamedeki etikn pişmanlık hükümleri yönünden bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2020/1865, K. 2020/5135, 9 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama