Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2020/1941 K.2020/4450

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Müştekinin olay günü ikametinden sabah çıktığı ve de akşam 18:30 sıralarında eve geri döndüğü zaman açık olan pencereyi görüp laptopunun çalındığını fark ederek ihbarda bulunduğu olayda eylemin gündüzden sayılan zaman diliminde gerçekleştiği kabul edilerek yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/2, 116/1, 31/2 maddelerine uyan hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 13.03.2012 tarihi itibariyle durduğu ve sanığın denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 10.03.2014 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında suç tarihi olan 05/11/2010 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,