KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2020/1945 E., 2020/4980 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Konut dokunulmazlığını ihlal
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında apartmanın 12 numaralı dairesinde önceden burayı haricen satın alan katılanlar oturmakta iken adı geçenleri tahliye etmek amacıyla evde bulunmadıkları sırada anahtarlarını değiştirmek fiilinden dava açılmış olduğu 5271 sayılı CMK’nın 225. maddesi uyarınca mahkemenin fiil ile bağlı olduğu ancak tavsifle bağlı olmadığı belirtildiğinden tebliğnamedeki 1 nolu bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Konut dokunulmazlığının ihlali eylemi bakımından usulüne uygun uzlaşma teklifinde bulunulmamış olduğu görülmekle, sanığın üzerine atılı TCK’nın 116/1. maddesindeki konut dokunulmazlığının ihlali suçunun CMK'nın 253/1-a-4. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmesi zorunluluğu,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2020/1945, K. 2020/4980, 8 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama