Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2020/2587 K.2020/6761

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Sanıklar hakkında kamu malına zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçunda TCK’nın 265/3 ve 43. maddelerinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık hakkında TCK’nın 125/3 a-4 maddeleri gereğince hükmedilen 1 yıl 2 aylık hapis cezasının TCK’nın 43. maddesi gereğince 3/4 oranında artırıldığı sırada sonuç cezanın 1 yıl 12 ay 15 gün yerine yazılı şekilde fazla hesaplanması,